您当前的位置 :大江网国内国际 > 国内新闻 正文
超九成人反对 延迟退休岂能定方向
//www.jxnews.com.cn   2013-09-09 07:58   编辑: 薛岚

【字体:    】 【进入论坛】 

  高岳/画

  据称,此前多家研究机构报送人社部的养老体制改革方案版本因侧重点各有不同,差异较大,对人社部最后完成顶层设计方案的影响较为有限。而目前人社部已有成型的方案,正在修改完善。方案对养老金入市、养老金双轨制、延迟退休等改革的总体方向不会有太大变化(9月8日《经济观察报》)。

  延迟退休到底是否可行,目前坊间还在热烈讨论中。而且,多次民调结果显示,超过九成的公众明确反对延迟退休。但从这篇报道来看,不管坊间讨论结果是什么,还是多少人在反对,延迟退休这一改革方向不变,只是在细节设计上存在变数而已。如果这篇报道属实,显然,让公众很震惊。

  尽管人社部官员多次称“推迟退休年龄已是必然趋势”。但这样的说法每次都会遭遇舆论质疑。从国外情况来看,虽然美国、英国、德国和法国等西方国家都不同程度地采取了延迟退休年龄的措施,但是,都无一例外在其国内遭到舆论和民众的汹涌反对。这说明延迟退休不顺民意,不得民心。

  从国内情况来看,推行延迟退休的理由也不充足。比如,说得最多的一种理由是,推迟延迟退休可缓解养老金压力,但舆论从财政补贴、国企红利等多个角度反驳了这种说法。而且,公众不仅是反驳,还指出延迟退休会给未来社会就业、收入公平带来不利影响。然而,舆论质疑与反对似乎没有起到应有的作用。

  在笔者看来,“延迟退休不会有大变化”至少在两个方面不妥:其一,未正式征求民意就决定大方向不妥。按理说,任何一项重大改革都应该通过事先征求民意来决策,这是民主政府的应有之义,也是法制政府必然的决策程序。如果不通过征求民意就自行决策,恐怕在民主、程序等方面会遭遇舆论质疑。

  众所周知,延迟退休涉及到公众的切身利益。如果这项改革忽略民意,有可能在改革过程中得不到公众支持与配合,那么,这项改革的效果就值得怀疑。即使有关部门最终会拿出改革方案征求民意,但如果已经决定了实施延迟退休,征求民意的价值已经打了折扣,因为超过九成的人是明确反对延迟退休的。

  如果有关方面拿出已经决定了大方向的改革方案征求民意,在很多人看来,这只是走过场而已,而不是真正的民主决策。真正的民主决策,首先应该是在“延迟退休可不可行”这个问题上征求民意。如果民意反对,力争去说服民意;如果说服不了,应暂停这项改革另寻良策。只有在民意认可延迟退休这个大方向的前提下,才能就细节问题与民意商榷。

  其二,决定延迟退休大方向未经过立法机关同意不妥。据悉,我国现行退休年龄源于20世纪50年代《劳动保险条例》的规定:男职工年满60周岁,女干部年满55周岁,女工人年满50周岁。显然,该条例已经不适应今天,必须要重新立法,而且推行延迟退休也要涉及立法问题。那么,笔者认为决定延迟退休大方向必须先要经过相关立法机关同意。

  由于现行社会保险法并没有对法定退休年龄进行明确规定,所以决定延迟退休绕不开立法机关,要么是由全国人大制定劳动保险法,从之前的条例升级为国家法律;要么是社会保险法对法定退休年龄进行明确界定,如此,延迟退休更需要得到全国人大允许,但从相关报道来看,推行延迟退休似乎没有得到人大明确授权。冯海宁

来源:( 法制日报 )     爱尔飞秒激光,治好近视上大学
[5165272]大江网友: 2013-09-12 15:24 发表评论:
官员和公务员巴不得延迟退休年龄,可多拿奖金、工资,下岗工人可就惨啦,老年拼命打工只能交养老费和医保,有病做不动连饭都吃不饱,硬顶着盼退休,再延迟可就活不成啦!

[5165213]大江网友: 2013-09-12 11:50 发表评论:
这都是当官的想出来的,他们巴不得当官当到死。不管民意。

[5164836]大江网友:阿弥陀佛 2013-09-10 20:48 发表评论:
应该提前退休,而不是延迟!

[5164688]大江网友:群众 2013-09-10 12:32 发表评论:
我同意以上观点,作为私营企业的普通员工,上班工资又不高,除了国家硬性规定缴纳社保外(还是按最低工资基数缴纳的),其他的福利待遇一概没有,什么夏天高温冷饮费,劳防费,加班费......今年这么热的高温天气也很少开空调.就指望到退休能拿到退休金,虽然是最低的退休工资,但也能过日子,要求不高,跟上班相比少不了多少.已经足够了.毕竟是退休金,上班累,有压力.如果身体好的话再可以去做点,增加收入改善生活条件.总而言之我是不赞成延迟退休的,本人身体又不好,希望早点退,,政府应该考虑民营企业的普通员工的生活问题,他们上班是很辛苦的,除了死工资外,没有其他福利待遇的,工作环境又不好,有的工作还影响身体,如和电镀、喷漆、化工、服装厂粉尘等有毒有害打交道的造成职业病的也很多的,有的等退休后才发现自己得的是职业病,所以能退就退,应该为老百姓考虑,多听听群众的意见。

[5164232]大江网友: 2013-09-09 16:22 发表评论:
是的,对于国家公务员来说,延迟退休何乐而不为,可是对于那些下岗的工人来说,本来生活就很艰辛,,每年还要缴纳不菲的养老金,确实有点。。。。。。

[5164155]大江网友: 2013-09-09 11:10 发表评论:
推陈出新,老的早退休,减少社会就业压力,让年轻人施展自己,发挥能量。

我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
*** 大江网推荐内容 ***
-南昌电召出租车收3元 网友质疑:未听证乱收费
-沉迷“打飞机”游戏容易打出病 此举非常伤害颈椎
-开学季少数家长现空巢心理 多做感兴趣的事或旅游
-深圳地铁车门因乘客乱拉闸打开 女子被挤入隧道
-女子用山寨iPhone飞机上接电话被查 称不会关机
-女子抛夫弃子穴居绝壁六年:喝山泉 吃野果(图)
-朱玲玲称孙子长得像郭晶晶 尚未取名
-新城嫂自曝恋情身价翻3倍 称郭富城很有心
-李娜获美网体育道德风尚奖 成首位获此奖中国人
-美网穆雷爆冷遭瓦林卡横扫 无缘四强卫冕之旅终止
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网 电话:0791-86849032
更多图说世界
国内国际新闻排行榜
更多大江专题
更多历史上的今天
更多新闻语录
江西网警在线
互联网经营备案登记-红盾标志