本报讯 （记者 孙思娅） 男子苏某去世8年后，女子杨某带着8岁女童小红（化名），以苏家“遗腹子”的身份起诉苏某之父，要求分割苏家房屋拆迁款。一审败诉，母女提起上诉。昨天记者获悉，市一中院受理了此案。

　　小红称，2002年，母亲杨某和父亲苏某确定恋爱关系，同居后未办理结婚登记。苏某因突发疾病于2003年6月病逝，当时杨某已怀孕4个月。料理完苏某的后事，杨某在河北于同年11月19日生下小红。为了证明血缘关系，小红向法院申请亲子鉴定，但苏老汉拒绝了这个请求。

　　苏家称，小红非苏某亲生女，无资格作为继承人分拆迁款。被拆迁房屋是苏老汉夫妇的共同财产，不是苏某的遗产。苏老汉称，杨某曾经在苏家做过保姆，儿子去世后，一次性给了她1万元劳务费，解除了雇佣关系。

　　据了解，杨某提交了一份河北省涿鹿县医院的出生医学证明，上面显示小红母亲为杨某，父亲为苏某。与此相对，苏老汉出具了涿鹿县公安机关存档的小红出生医学证明副页，副页的父亲相关信息处均为空白。

　　对此法院调查后得知，在办理出生医学证明时，仅凭杨某个人口头陈述，并未出具任何证明证实苏某是小红生父的情况下，医院即在父亲栏填写了苏某的名字。此外，出生证明显示的苏某身份证号码与其实际的身份证号不一致。

　　法院认为，小红提请亲子鉴定，苏老汉不同意，而杨某与苏某并无婚姻关系，也没有其他证据证实小红与苏某之间可能存在父女关系，法院不能委托有关部门进行鉴定。小红要求分割房屋拆迁款需首先证明，她与苏先生存在父女的身份关系。法院以证据不足为由，驳回了小红的起诉。

　　宣判后，小红提出了上诉，市一中院已受理了此案。