法院经审理查明：被告人李大伦自1999年2月至2006年5月在担任郴州市委书记期间，利用职务上的便利，为他人在承揽建筑工程、采矿、任职、减免税费、解决贷款和原材料、工作调动等方面谋取利益，单独或伙同其妻陈立华等人共同收受22人财物折合人民币1404.3281万元。此外，被告人李大伦的家庭财产和支出明显超过其合法收入，尚有折合人民币共计1797.7393万元的巨额财产，不能说明其合法来源。

　　被告人曾锦春自1997年下半年至2006年9月期间，利用担任郴州市委副书记、市纪委书记的职务之便，在矿产承包及纠纷处理、干部选拔任用、工程承揽及招投标、税费的减免、违纪违法案件的查办及诉讼案件的处理等方面，为他人谋取利益，单独或伙同其妻和子女(均另案处理)等人收受、索取他人贿赂，共计195次，收受贿赂及索贿共计折合人民币共计3151.84万元。其中，曾锦春单独收受他人贿赂共计人民币2639.4万元，美元4.25万元。此外，被告人曾锦春的家庭财产和支出明显超过其合法收入，尚有折合人民币共计952.72万元的巨额财产，不能说明其合法来源。

　　被告人周政坤利用担任省郴州市委常委、组织部长、市委副书记、郴州市人民政府市长的职务之便为他人谋取利益，单独收受贿赂135.7万元，伙同弟弟周政文收受干股分得红利598万元，感谢费76万元，伙同弟弟周政权采取名借实受的方式收受贿赂370万元，伙同妻子刘阳春收受贿赂100万元。

　　法院认为：被告人李大伦受贿犯罪情节特别严重，论罪应当判处死刑，但其在“两规”期间如实交待了大部分未被司法机关掌握的受贿犯罪事实，且退缴全部受贿犯罪所得赃款，具有悔罪表现，可以不立即执行死刑。被告人曾锦春受贿数额特别巨大，犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，民愤极大，且没有从轻或者减轻处罚情节。被告人周政坤能配合侦查机关追赃，该案大部分赃款已追回。

　　依据事实和法律，一审法院对三案作出了前述判决。