[提要] 4月30日，“驻华外国记者协会”发表声明，称西方媒体被中国“妖魔化”，指责中国对外国驻华记者制造“敌对的气氛”。中国社科院国际问题专家周方银称，这本质上是西方媒体以“问罪之师”的态度继续向中国施压，它们反复提什么报道自由，但“报道自由”的前提应该是“客观、公正”。

　　4月30日，是北京奥运倒计时100天的日子，也是奥运圣火结束境外传递的日子，但西方媒体对中国的指责却没有结束。就在这一天，“驻华外国记者协会”(Foreign Correspondents Club of China)发表了一份声明，称西方媒体正在被中国“妖魔化”，指责中国正在对外国驻华记者制造一种“敌对的气氛”。中国社科院国际问题专家周方银在接受《环球时报》记者采访时说，在某种程度上，这是西方媒体在关于“歪曲报道”问题上改变了跟中国较劲的方式，但本质上它们还是以“问罪之师”的态度继续向中国施压。

　　西方媒体声称自己被“妖魔化”

　　法新社4月30日报道说，在北京奥运倒计时100天之际，“驻华外国记者协会”称，中国正在通过攻击西方媒体、限制新闻报道自由来制造一种对外国驻华记者敌意的氛围。在看到这则新闻之后，《环球时报》记者登录了“驻华外国记者协会”的官方网站，在其首页上确实找到了这则题为“最后的倒计时：驻华外国记者协会担心中国正在恶化的报道环境”的声明。

　　该声明说：“至少10名外国驻华记者接受到了‘匿名死亡威胁’”。声明还说，针对外国记者的死亡威胁以及对西方媒体的“妖魔化”，有着给外国驻华记者制造敌意环境的危险。该协会的主席刘美远(Melinda Liu)在声明中说：“如果任这种情况继续发展，对报道的干预以及针对国际媒体的恶意行为，对外国记者来说，可能会毒化奥运前的氛围。”不仅如此，这份声明还提出了包括“允许外国记者进入西藏、青海、甘肃、云南”、“调查干扰外国记者的事件”、“提高政府透明度”等一系列“建议”。

　　“驻华外国记者协会”是一个位于北京的、由来自24个国家新闻机构的记者组成的联合会，专门从事对中国新闻的报道。在其官方网站上，它这样描述自己的职责：“我们的成员来自24个国家的新闻机构，他们都致力于报道我们这个时代最重大的事件之一：中国的现代化。”

　　专家：这种说法在逻辑上就站不住脚

　　看到“驻华外国记者协会”的声明后，中国社科院国际问题专家周方银对《环球时报》记者说，自那些围绕北京奥运的“纷争”出现以来，西方媒体凭着它们的话语霸权优势，一直都是处于“攻势”，而客观地说，中国基本都是处于“守势”，现在西方媒体却以一副“受害者”的口吻，指责中国主动挑事，这在逻辑上就站不住脚。在某种程度上，中国在舆论上的这种“弱势”，就决定了中国不可能主动去妖魔化它们，而只是希望还原事实真相，得到应有的理解和尊重。

　　“从内容上来看，这份声明再次暴露了西方媒体在信息的选择上的带有明显的‘偏见’。”周方银说。该专家分析说，诚然，中国网民向西方记者发出威胁不应该，但是西方媒体露骨的偏颇性的报道就理所当然？“这些事情本来都不应该发生，但事件的起因是什么？不是中国网民主动挑衅，而是西方媒体的偏见报道在先，为什么声明中不提‘因’，而大谈‘果’呢？这再次暴露出它们在信息的选择上的蛮不讲理的一面。”

　　周方银说：“西方媒体反复提什么报道自由，但从中国的角度来说，给这种‘报道自由’加个‘客观、公正’这样的前提，这种要求并不过分啊，这不也符合它们向来标榜的新闻报道原则吗？但过去几个月西方媒体在报道中国问题时的表现，怎能说服中国人民它们是‘客观、公正’的呢？”

　　“如果西方媒体以建设性的方式思维思考，以严肃的态度看待问题，以理性的视角考虑问题，它们根本就不会提出这些所谓的‘建议’”周方银最后说。(环球网雷志华)