海口街头悬挂抢劫拒捕当场击毙标语。

　　本报记者任明超

　　“对实施抢劫后拒捕、逃跑的疑犯，依法使用武器，必要时可果断开枪击毙”，海南省海口市龙华区警方日前出台的这一措施惹来广泛争议。

　　8月底，海口市龙华区政府召开打击“两抢”犯罪活动新闻发布会，今后，龙华公安机关将采取严厉措施，对实施抢劫后拒捕、逃跑的，依法使用武器，必要时果断开枪将其击毙。

　　这是海南地方警方首度对外公开此举措。新闻发布会后，海口龙华区的主要街道两旁挂上了与此相关的横幅。9月5日，记者来到龙华区政府前的道路两旁，沿路几百米挂上了几十条横幅，“抢劫拒捕当场击毙”、“抢劫可以判死刑”、“打击两抢犯罪构建和谐龙华”等标语在椰子树下异常醒目。

　　“抢劫拒捕当场击毙”，这一举措得到了不少人的认同。一网友在网上发帖评论说：飞车抢劫犯罪活动，近几年来尽管公安机关进行了多次严厉打击，但收效甚微。究其原因，就是现有法律的诸多限制，成了打击罪犯力度和手段的条条框框，只许损其毛，不准伤其骨；罪犯也因此大为猖獗。去年以来，一些地方针对社会治安的状况，提出“飞车抢夺，拒捕当场击毙”，是在对惩治抢劫罪犯已束手无策的情况下的无奈之举，却深得民心。

　　虽然有不少人认同“抢劫拒捕当场击毙”，但还是有更多海口市民发出了不同声音，他们纷纷在“击毙还是开枪”、“有没有纪律措施制约”、“如何保障犯罪嫌疑人享有的权利”等问题上提出自己的见解。

　　海口评论家矢弓认为，我们赞成警察开枪，但我们更强烈要求，一是警察的道德要好，二是业务要精。前者保证他们不会给群众安一个罪名枪杀无辜，后者确保他们能开枪击中“两抢”犯罪嫌疑人。如果他们喝酒了，或者哪天和老婆吵架了，甚至挨领导批评了，就不要执行公务。但这有没有纪律措施制约，难道只是靠他们自觉么？把人民群众的生命安全抵押在警察的道德素质上，我们能放心么？

　　还有，他们可得练好枪法呀！大街上人来车往，“两抢”犯罪分子在逃窜，警察在追赶，你能保证当场击毙犯罪分子而不误伤群众吗？如果误伤了怎么办？由国库支出来赔钱？多少钱能买回一条命呢？

　　另外两名市民天窗、晓观撰文认为，依照《人民警察武器和警械使用条例》，警察使用武器的前提首先是在紧急情形下，如，劫匪持枪拒捕、逃跑，如果警方不使用武器有可能会造成比抢劫更严重的后果，如严重威胁到公众、警察的人身安全并有可能造成无法挽回的损失等时，警察方可使用武器。显然，一般的劫匪拒捕逃跑并不在此类紧急情形之列。其次，“可以使用武器”，既可以是射翻劫匪的坐骑，也可以是直接击伤，这与“当场击毙”不可同日而语。

　　他们同时指出，以暴制暴，看似大快人心，但对于维护社会稳定未必有效。打击“两抢”，不能一毙了之。关键还是要在提高警察业务能力和执法水平、加强巡逻、提高见警率、加强治安混乱源头管理上下功夫，这样公众才会有切实的安全感。

　　记者发现，同在海南省的三亚市警方日前也在市区主要街道挂出宣传条幅“‘两抢一盗’犯罪分子拒捕当场开枪射击”，用“开枪射击”的表述，避免了海口市龙华区“抢劫拒捕当场击毙”惹来的争议。